El sexo en los libros.

Hace tiempo que me fijo bastante en las escenas de sexo en los libros tanto de Young Adult como en las novelas chick- lit, aunque de estas segundas hace mucho que no leo.
El sexo en este tipo de novelas es bastante recurrente, tanto para darle veracidad como para darle un poco de emoción a la lectura y hacer que las lectoras se entretengan un poco imaginando este tipo de escenas. Hasta ahí estoy de acuerdo y no tengo ningún problema con ellas, de hecho me gusta que de vez en cuando haya una buena escena de sexo cuando la historia lo pide.
Lo que yo no entiendo, o no me termina de gustar es cuando meten una escena de sexo por el medio para rellenar. Es decir, no viene a cuento pero de repente a los dos el empieza a entrar el calor por el cuerpo y se ponen a follar como conejos. Esa es una de las veces que me quedo algo así como :/ y me salto la escena de sexo, porque es completamente de relleno y te dice hasta la marca de las bragas de la chica si me apuras.
Y otra cosa que tampoco me gusta es que abusen de las escenas de sexo, porque se acaban haciendo aburridas en vez de "Joder, cómo me estoy poniendo" es un "¿Otra vez? ¿En serio? -.-"" Que esto viene un poco ligado con lo anterior, como hacen escenas de sexo de relleno acabas de teniendo en 100 páginas cuatro escenas de sexo. Y a mí me parece un poco exagerado.
Y no digo que poner sexo sea malo, repito, que a mí me gusta leer una buena escena de sexo cuando la historia lo merece, pero por favor, centraos un poquito más en la historia y no en el sexo, la gente lee los libros por las historias no por la cantidad de sexo que haya en ellas, si quieren leer libros de sexo leerán el kamasutra o algo por el estilo, no una novela chick-lit o una Young Adult... Y sí, el que haya sexo explícito es lo que atrae de este tipo de novelas, pero no es lo único.

Libros de clase.

Acabo de leer un libro de inglés para la uni y me he puesto a pensar en lo que odio las lecturas de clase. El libro en cuestión es "Dolphin Music", es una lectura programada por la universidad de Cambridge para cierto nivel de inglés. Hasta aquí todo perfecto, el problema llega cuando te pones a leer, pensando que a pesar de ser una lectura obligatoria en cierta forma la disfrutarás más o menos, dentro de lo normal claro, pero a medida que vas leyendo algo empieza a chirriar.
No sé por qué, pero parece que todos los colegios, universidades, institutos... se ponen de acuerdo para que sus alumnos lean novelas insulsas, que no te dicen nada, que lo lees y dices, ¿y para qué coño he leído yo esta mierda?
A mí me encanta leer desde muy pequeña (cuarto - quinto de primaria si mal no recuerdo) pero recuerdo que mis primeros años en la ESO era incapaz de leerme un libro. Incapaz. Qué tostón de libros, cada cual más aburrido que el anterior. Con tramas absurdas y sin sentido. ¿Por qué se empeñan en hacernos leer cosas aburridas? Ya que vas a obligar a unos niños a leer al menos ponles algo con lo que se vayan a entretener, no con un coñazo que te ha costado hasta leerlo a ti, porque seamos claros, años después esos profesores te reconocían que hasta a ellos les había aburrido el libro.
Pero ahora voy a hablaros de una segunda parte, llegó tercero y cuarto de la ESO y se me abrió el cielo, teníamos otro profesor de lengua, y este era lector (cómo se notan esas cosas a la hora de escoger libros, madre mía), total, que las lecturas que este profesor eligió las leí todas y en dos días la mayoría de ellas. Eran entretenidas, te contaban algo interesante, no sé, tenían algo. No eran la basura de siempre. De hecho esto se notaba cuando hasta el que no leía nada en clase y leía el libro por obligación decía "Oye, pues el libro este tampoco estaba tan mal". Y tú le mirabas con cara de "Ay amigo, si supieses la de libros mejores que hay por ahí sueltos..."
Nunca he sido muy fan de las lecturas obligatorias, no te hacen disfrutar del libro como tienes que hacerlo por eso de que te sientes obligado a leerlo (pasa sobre todo esto en gente que no lee normalmente), de hecho muchos dan por sentado que el libro es una mierda y les va a aburrir y tampoco prestan mucha atención a lo que leen. no les culpo. Con las cosas que yo "leí" en los primeros años de la ESO se me hubiesen quitado hasta a mí las ganas de leer si no hubiese leído yo libros a parte.
Pero todo esto ha servido para ver que "el odio" a la lectura es más por esos libros de mierda que te han obligado a leer que porque a X persona no le guste leer. Si algo no te gusta no lo vas a seguir haciendo, pero si algo te gusta lo vas a hacer, y con la lectura obviamente es igual. Si haces que niños de 10-14 años lean libros de mierda no van a querer leer en su vida, pero dale un buen libro. Uno que sepas que le va a gustar, o al menos a entretener, y verás como aunque no sea muy fan de la lectura se termina el libro diciendo "pues no estaba tan mal".

Libros con significado.

Hoy quiero hacer una entrada un poco distinta, ya os avisé de que llegaban cosas raras y hoy os quiero hablar de los libros con significado. (Ahora es cuando llega el listo de turno y me dice que todos los libros tienen significado y le mando a la mierda por la vía rápida).

Yo soy de las que piensan que no todos los libros tienen un significado, aunque me voy a explicar mejor porque dicho así suena muy burro. Hay libros que pueden tener un significado magnífico que el autor no ha sabido transmitir. Sí, el libro tiene un significado, pero el lector nunca lo va a recibir porque de la forma en que está escrito menos en el significado del libro puedes pensar en todo.

Pero bueno, a lo que iba que me voy por las ramas. Yo soy de las que buscan libros con significado. Libros que lees y te dejan una huellita en el corazón y no he encontrado tantos como me gustaría. 

Hay libros de todo tipo, de misterio, de aventuras, de miedo, de risa... pero hay pocos libros que transmiten ciertas cosas cuando los lees. Hay pocos libros que tienen ese plus que llega al corazón. Yo he encontrado varios autores, que escriben unas cosas impresionantes y aun así se les nombra menos que al autor de turno que se ha puesto de moda y me resulta indignante. 

No quiero decir que el autor de turno no haya escrito un buen libro, que oye, par gustos, colores; pero los autores de turno o los libros super ventas normalmente son algo que se queda en tierra de nadie. De hecho cuando la gente me dice: "Lee X libro que lo está leyendo mucha gente, seguro que te va a gustar" me echo a temblar, porque normalmente no me suele gustar la mitad de la mitad de los libros que lee la gente o que la gente considera buenos. Sí, puedo darles un margen de bueno no está mal, pero no más. No ha habido libro que me hayan recomendado que yo haya dicho "hostia puta menudo libro acabo de leer". Supongo que es porque busco en los libros cosas que los demás no buscan. Yo no busco solo divertirme, busco que el libro me deje huella, aunque sea pequeñita.

Como podéis observar soy de las que busca cosas ocultas por todos lados, no puedo evitarlo, me encantan las cosas con doble sentido y las cosas que nadie entiende. Me gusta buscarle la quinta pata al gato y he de decir que no es tan difícil de encontrar si sabes buscar. Eso sí, he aprendido que nunca tienes que buscar nada que no quieras encontrar. 

Yo os animo desde aquí, a que busquéis cosas en los libros, cosas que cuando estés leyéndolas digas "madre mía lo que acabo de leer" aunque sea solo un párrafo del libro, con eso es suficiente, ya has encontrado algo que vale la pena, hay muchos libros que no tienen ni eso. Y si ya lo hacéis os animo a que me dejéis en los comentarios libros que os hayan marcado. 

Fandom

Estreno sección en vídeo, espero que os guste y que aunque me ha quedado un poco largo lo veáis. Y sí, me apetecía criticar a los fandoms y todo un poco en general, así que aquí os dejo el vídeo.

Spoilers.

Llega un tema que a mí particularmente me gusta mucho - nótese la ironía.
Sí, hoy voy a hablar de los spoilers, grandes o pequeños, da igual, de todos en general.
Voy a plantear unas preguntas que se me pasan por la cabeza así en frío.
¿Por qué narices no dejáis de poner spoilers en todas las jodidas esquinas? [Aplicable a cuando ha salido un libro nuevo o cuando va a salir y la autora no deja de dar detalles].
Que entiendo mucho que queráis comentarlo con alguien para no volveros locas, pero, ¿por qué fastidiar a alguien que no quiere saber nada? Si vais a la web de la autora o a web que os hablen de esas cosas LÓGICO que veáis spoilers, pero no vayáis a tw, fb y derivados a comentarlo porque hay gente que no se quiere enterar, lo comentáis en la web donde lo habéis leído con la gente que no puede esperar a que salga el libro y prefiere ir sabiendo cosas y si os enteráis por casualidad (normalmente esa casualidad es porque lo ves en tw o en fb) no queráis fastidiar a los demás que parece que lo hacéis por rabia de verdad.
Llegados a este punto os quiero explicar el por qué de esta entrada. Dentro de "poco" va a salir CoHF [Sexto libro de Cazadores de Sombras] y la gente no deja de poner por todas las esquinas spoilers que la autora deja en su web o que comenta por tw. Parad de una vez porque no es ni medio normal ya, pero volviendo al tema, hay gente que habla de final de libros como si estuviese hablando de cualquier otra cosa. Pensad que hay gente que os sigue que puede haberlos no leído y le habéis jodido el final entero puede que os parezca muy divertido pero si os tuviese delante os arrancaría la cabeza con mucho gusto por pasaros de listos.
Ahora en serio, intentad no poner spoilers en tw y fb si queréis hablar de ello hacedlo en privado, o en sitios donde se hable mucho sobre ello [páginas oficiales o web de la autora] pero no llenéis vuestro tw, fb, blog con spoilers porque a la gente se le quita las ganas de leer. Que puede que no sean muchos o que sean muy salteados pero a ver, poco a poco eres capaz de ir imaginándote el libro y sacar el final sin esfuerzo.
De hecho a mí a veces me pasa que a mitad del libro ya sé lo que va a pasar al final y lo siento mucho pero no quiero que unos spoilers me fastidien a la hora de leer un libro.
Así que por favor, pensad antes de escribir cualquier cosa.

George R. R. Martin ¿Juego de Tronos en peligro?

A principios de mes vi una noticia que decía que el autor de Juego de Tronos se quejaba de que la gente le estuviese metiendo prisa para acabar el siguiente libro y que si la gente seguía diciéndole eso terminaría matando a todos con un meteorito.
Esta noticia la vi en twitter, era una foto de un periódico, no me preguntéis cual porque no lo sé. Lo que más me llamó la atención fueron los comentarios de la gente, voy a poner varios.

"Menudo gilipollas, hay gente que no se merece la fama que tiene y para mi que a este se le subió demasiado"."Necesita una cura de humildad"."Escribir no es fácil y yo lo se, pero que se calle y siga a su rollo y deje de decir patochadas"."Esto pasa cuando a uno se le sube a la cabeza el éxito y no es capaz de asumir su fama".

He cogido los que más me han llamado la atención y supongo que muchos de vosotros estaréis alucinando con los comentarios, solo una persona dijo esto:

"¿Gilipollas él o todos los que le tienen presionado con que acabe los libros? Escribir no es fácil y menos con pesados detrás".

Yo cuando he visto esos comentarios la verdad es que he alucinado mucho (con los primeros). Veo que la gente no entiende el trabajo que lleva un libro, y lo poco que sé de Juego de Tronos es que tiene una trama bastante amplia, con muchos personajes y con muchos sitios inventados. Me gustó mucho esa respuesta a los anteriores comentarios, lo malo es que nadie le hizo caso, todos los demás seguían criticando. Parece ser que el autor ahora tiene que hacer lo que los demás dicen, no lo que el quiere, porque cualquiera es capaz de hacerlo mejor... ¡EN QUÉ MUNDO VIVIMOS!

¿Tú que piensas? ¿Que cualquiera puede hacerlo y que se le ha subido la fama a la cabeza o que realmente cuesta mucho escribir un libro y tener gente pesada detrás no ayuda?

Finales felices vs Finales trágicos.

¿Por qué ese odio irrefrenable hacia los finales trágicos? He oído muchas veces que los libros de finales trágicos son los peores cuando en realidad son los mejores. ¿Por qué siempre tiene que ser todo bonito y precioso? NO. No todo termina bien y por mucho que queramos que termine bien no tiene por qué hacerlo y no por ello el libro deja de ser bueno. ¿Deja de ser bueno por el simple hecho de que el final no es el típico final feliz? Tenéis que fijaos más en la historia en sí que si el final es feliz o no. Sí, el final es importante, pero muchas veces es más importante un final trágico que un final feliz. Los finales inesperados, esos con los que lloras a más no poder porque pasa algo que no quieres que pase, pero acaba pasando y sufres, esos, son los mejores le pese a quien le pese. Son los que te enseñan algo cuando pasas la última página. Son los que te enseñan que hay que luchar hasta el final aunque haya veces que no logres lo que quieres, porque hay veces que se pierde aunque mucha gente se niegue a creerlo.
Ahora estaréis pensando que no me gustan los finales felices pero la verdad es que me encantan, ¿qué mejor ejemplo de un final feliz que cualquier final disney o cualquiera en el que el malo acaba perdiendo? Sí, esos finales también son geniales y nos enseñan que el bien triunfa sobre el mal y que si no está todo bien es que no ha acabado la historia, ¿pero qué tienen de cierto estos finales?
Reflexionadlo, ¿cual es la verdadera diferencia entre ambos finales? ¿Qué es lo que más nos molesta, que no terminen como queremos o que sea triste? ¿Y vosotros qué preferís un final feliz o uno trágico?

¿Sentimientos? Las fans de hoy en día no tienen de eso.

Hace unos días vi una noticia que me impactó mucho “Charlie Hunnam abandona el rodaje de 50 Sombras de Grey”. Junto a eso vi muchos comentarios de fan diciendo “hemos ganado”, “ha dejado el rodaje”, “lo hemos conseguido”… y miles de cosas por el estilo. Debo decir que a mí tampoco me pegaba como Christian Grey pero no le he visto en el papel, quizá luego resulta que hace un estupendo papel solo que ahora nunca lo sabremos. Estáis muy orgullosos de vosotros mismos porque habéis conseguido que un actor rechace el papel protagonista. Dais asco, de verdad. ¿Os gustaría a vosotros estar escuchando críticas sobre algo que ansiáis hacer? Si se presentó al casting y le escogieron será porque veían que podía hacerlo bien sino hubiesen escogido a cualquier otro. Esperaba más, la verdad es que esto se nos está yendo de las manos, no sé cómo ese actor hace caso de unas niñatas de mierda, porque es lo que sois unas putas niñatas. Estáis muy orgullosas porque habéis conseguido que renuncie a su papel pero ¿os habéis parado a pensar en cómo se debe sentir para llegar a eso? Es una persona, tiene sentimientos. No podéis tiraros día sí día también diciendo cosas como “es que ya no voy a ver la película”, “es que es horrible”, “me ha decepcionado”. ¡No le habéis visto actuar! Quizá hubiese hecho el papel de su vida y os hubiese dejado a todas con la boca abierta. Veo demasiados prejuicios últimamente en los fans y la verdad es que me da asco. MUCHO ASCO. Si eres una de esas que está orgullosa por hacer que un actor renuncie a su papel por puro egoísmo te invito a recapacitar sobre eso y si no quieres hacerlo te invito a buscar un puente cercano y a tirarte por él porque por lo que se ve sentimientos no te quedan. 

Crítica a la trilogía Los Juegos del Hambre de Suznne Collins.

Hoy voy a criticar la Trilogía de Los Juegos del Hambre, ya que para mi gusto está muy sobrevalorada.

El primer libro a mí me gustó mucho, quedé enganchada a la historia y me pareció muy interesante; el segundo igual, me gustó mucho y me dejó con ganas de un final PERO el último libro deja mucho que desear al menos a mi parecer.

En el último el principio es muy lento, tarda bastante en meterte de nuevo en la historia y el final es demasiado rápido, hay cosas que pasan que hasta un rato después no eres consciente de que han pasado. No te da tiempo a asimilarlo. Como vengo diciendo en la mitad de la mitad de un cuarto de libro que no es mucho quiere contarte el final entero y lo que hace es simplificar y contarlo lo más rápido posible para que le entre en el libro. Lo que no entiendo es por qué no se tomó su tiempo en escribir bien el final o por qué no alargó el libro. Ya que de la forma que está escrito queda desastroso. Da la sensación de que lo ha escrito como le venía y que no lo tenía planeado realmente ya que no han pasado ni dos hojas desde el final de la historia -la cual te deja en ascuas ya que no queda realmente claro del todo- y ya llega el epílogo. Te deja muy descolocado. Y por culpa de esto me parece que la trilogía deja mucho que desear y por tanto que está sobrevalorada ya que la gente habla demasiado sobre ella y realmente no es para tanto.

Mañana estrenamos sección en el blog.

La verdad es que llevo tiempo pensando en hacerla y ya está decidido sección nueva, solo que esta en vez de semanal como "Fragmentos de vida" o como las otras que subo reseña cuando tengo tiempo de leer y esas cosas, esta será mensual, es decir todos los meses habrá una nueva entrada, siempre el último domingo de cada mes.
¿Por qué? Porque me apetece hacerlo así, como los lunes hay fragmento de vida no podía ponerlo un lunes así que finalmente decidí ponerlo a final de mes. Eso quiere decir que mañana ya tendréis una nueva sección y una nueva entrada.
Si alguien ha curioseado en los enlaces hay uno que pone "Secciones" ahí ya está el título de esta sección pero para los que no lo sabéis aquí viene:

Sí, esta sección se llama "Para gustos, colores..." porque aquí daré mi opinión sobre cosas que a mí me gustan, me llaman la atención, no me gustan, etc. Pero puede que no estéis de acuerdo con mi forma de pensar o con lo que digo así que podrán crearse pequeños debates en la zona de comentarios de la entrada. Eso sí, siempre respetando la opinión de la otra persona porque como dice la sección "Para gustos, colores..."
¿Tenéis ganas de que mañana salga la nueva sección o no?